+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В школе завтрак сколько стоит для 5 класса 2019

Опасная и полезная еда Какой еде отдать предпочтение? Вот уже в й раз в большинстве стран 29 мая отмечается Всемирный день здорового пищеварения, учрежденный Всемирной организацией гастроэнтерологов ВОГ и Всемирной организацией здравоохранения ВОЗ. Он проводится с целью привлечения внимания общественности к проблемам нарушения пищеварения и к поиску эффективных путей борьбы с ними. Так какая же еда полезна для нас, а какой следует избегать? Опасная и полезная еда Сладости Скажите "нет" шоколадным конфетам, мармеладным мишкам, лимонаду, кока-коле, фанте, другим сладостям и тонизирующим прохладительным напиткам! Все они содержат простые углеводы, которые, перерабатываясь, забирают из организма жидкость и обезвоживают его.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В школе завтрак сколько стоит для 5 класса 2019

Столовая в кадетском корпусе. Конечно, предполагается, что к этим 5 рублям какую-то сумму добавят муниципальные бюджеты, но принципиально ситуации это не меняет.

Значит ли это, что городского школьника накормят в два раза лучше, большой вопрос. Но об этом чуть позже. А пока посмотрим на проблему шире. Чтобы оценить масштаб решаемой задачи, обратимся к официальным цифрам. За год подобного доклада пока нет. То есть практически каждый третий ребенок в младших классах учебный день проводит без еды.

Федеральный бюджет в школьном питании до сих пор не участвовал. Сумма достаточно приличная, сравнимая с тремя годовыми бюджетами миллионного Омска. Накормить надо 30 учеников начальных классов в школах региона. Для того, чтобы приступить к выполнению задачи с 1 сентября, потребуется ,8 млн рублей на четыре месяца текущего финансового года.

В расчеты закладывалась цена завтрака на одного ребенка в день в размере 70 рублей. А теперь давайте оценим, что на эту сумму появится в детских тарелках, даже точнее, какая часть из этих средств окажется в них, будучи конвертированной в кулинарно обработанные продукты питания. И вот это самое интересное! В городах и населенных пунктах, где есть предприятия общепита, организацию питания в школах выводят на аутсорсинг, для чего передают этим предприятиям на условиях аренды помещения школьных столовых.

В Карелии, например, из школ таковых , оставшиеся 85, обычно это маленькие сельские школы, организуют питание сами. По условиям договора кормящее предприятие, как обычно их называют в школьной среде, должно оплачивать аренду помещений, коммунальные расходы, косметический ремонт помещений, ремонт вентиляции, водопровода и канализации, приобретение и ремонт холодильников, торгово-технологического оборудования и мебели для обеденного зала.

Чувствуете, какие суммы набегают? Помним также, что к ним нужно добавить фонд оплаты труда поваров, кухонных рабочих, бухгалтеров и административного персонала, налоги, которые платит предприятие.

Важно заметить, что еще и саму возможность попасть в школу предприятию общепита надо приобрести. В прямом смысле этого слова, ибо право аренды столовых продается на торгах, побеждает на них предприятие, предложившее наибольшую цену. В городах конкуренция между предприятиями за школу с большим количеством детей порой поднимает цену до нескольких миллионов рублей.

Выкупленное право аренды не освобождает от ежемесячных арендных платежей исходя из площади помещений. Школе, конечно, все эти деньги в радость, так как позволяют решить многие насущные проблемы: купить компьютеры, книги в библиотеку или сделать ремонт школьных помещений. Но надо понимать, что кормящая организация разложит всю совокупную сумму в каждую детскую котлетку и в каждый стакан с компотом.

На упомянутом заседании комитета в карельском парламенте я спросила у выступавшего директора предприятия, которое кормит 11 тысяч школьников столицы республики, какова торговая наценка на их услуги. Директор компании посетовал, что одной только арендной платы за 10 школ в течение последних пяти лет заплатил 42 млн рублей. Понятно, что изъяты они как из бюджетных денег, за счет которых питаются дети из малообеспеченных семей, так и из родительских кошельков, учитывая, что основная доля школьников питается за счет семейного бюджета.

Нужно богатое воображение и нестандартная логика, чтобы объяснить родителю, почему за электричество в коридоре на пути в столовую платит муниципалитет, а в зале столовой уже сами родители, проход детей по этому коридору бесплатен, а за то, чтобы посидеть 15 минут за столом в столовой, находящейся, как и коридор, в муниципальном здании, надо оплатить аренду из своего кошелька. От родительского гнева спасает только то, что они всех этих перипетий просто не знают и исправно платят, порой отдавая последнее.

Эффективность такой организации питания вызывает вопросы еще по двум причинам. Кормящие коммерческие предприятия закупают и оборудование и продукты питания без торгов. Остается только надеяться, что цена закупаемого холодильника или молока с морковкой как-то сдерживается хотя бы планкой торговой наценки.

Кроме того, если предприятие не выигрывает на аукционе право аренды на следующий отрезок времени, то оно забирает все свое оборудование и мебель, иногда вырывая с корнем розетки и провода. Школа и новый поставщик услуг оказываются в заложниках процесса, так как выигравшему предприятию необходимо время на закупки и обустройство.

Фото: РИА Новости В селах и деревнях, где нет учреждений общепита, а школам удалось не стать жертвами оптимизации и сохраниться, они сами организуют питание детей. Это позволяет обходиться без арендаторов, торговых наценок, так как повар и рабочие кухни состоят в штате школы, коммунальные платежи платит учредитель в общих платежах за содержание здания.

При этом школа обременена закупками и доставкой продуктов, что является немалой проблемой в отдаленных населенных пунктах. Вот теперь становится понятно, что двукратная разница стоимости горячего завтрака городских и сельских школьников Омской области, как и других регионов страны, количественно и качественно на содержимом школьной тарелки не отражается. Городского школьника кормят на те же рублей, а остальные уходят по другому назначению.

Для того, чтобы слыша пафосные речи о заботе о детях, астрономические суммы, выделяемые на бесплатное питание, мы все делили этот пафос и эти суммы как минимум на два. Для того, чтобы понимали, что: половина или более от выделяемых средств уйдет не детям, а бизнесу: ресурсоснабжающим компаниям, предприятиям, продающим мебель, торговое и кухонное оборудование, кормящей организации; органы власти, критикуя школы за поборы, сами организуют опосредованные скрытые поборы через продажу права аренды и арендную плату, которая возмещается в большей степени из родительских кошельков и за счет которой школами решаются те проблемы, которые должны финансировать учредитель и государство; в той части, когда это возмещение происходит из сумм, выделяемых из бюджета на бесплатное питание детям из малообеспеченных семей, а в ближайшем будущем всем ученикам началки, это ведет к дополнительным потерям средств на администрирование этой перегонки, круговорота бюджетных средств; органы власти экономят свои расходы на содержание школьных зданий, вынуждая оплачивать коммунальные расходы за содержание столовых кормящие организации, а через них, по факту, родителей.

Главный вывод, который следует сделать, — экономика школьного питания не просто архаична и неэффективна, как впрочем и вся российская экономика в целом, а порочна в своих подходах и организации, так как ребенок для нее не является целью, а остается лишь средством.

Президент России Путин, будучи юристом, признал на днях, что без полбанки не разобрать, соответствует ли Конституции тот законопроект о внесении поправок в нее, который он подписал.

Хотелось бы увидеть, сможет ли премьер Мишустин, будучи экономистом, без полбанки разобраться с дремучей экономикой российского школьного питания. Тем более, что главный по учебникам есть, по лекарствам и вакцинам имеется, по сбору платы за проезд по федеральным трассам в наличии, на экологический мониторинг качества воздуха главный желающий объявился.

А тут целых 89 миллиардов! Очевидно, что главный по школьным тарелочкам не заставит себя долго ждать и фамилия его не удивит новизной. Школьное кормление передадут на кормление представителю ограниченного круга главных при Главном. А что из этого получится, тоже понятно — главный по детским тарелочкам в Москве — господин Пригожин убедительно продемонстрировал. Что делать, спросите вы?

Не допускать монополизацию рынка школьного питания и жестко обеспечивать высокую конкуренцию. На конкурсные процедуры выносить не продажу права аренды, а модель организации питания.

Кто за условные 70 рублей на душу предложит самый полноценный, здоровый, современный, учитывающий максимальный набор требований ассортимент, размер порций, витаминизацию, выбор блюд, шведский стол, учет особенностей здоровья детей и пр.

До минимума, без потерь эффективности предприятий, снижать торговую наценку. Для этого помещения передавать кормящим организациям в безвозмездное пользование, а коммунальные расходы школьных столовых оплачивать учредителю. Базовое оборудование для кухни и мебель должны закупаться учредителем и школой и оставаться в муниципальной собственности и оперативном управлении школы. Узкоспециализированное оборудование оставить на закуп кормящей организации. Обеспечить участие родителей в отборе победителей конкурса и постоянный родительский контроль за организацией питания детей.

И самое главное. Всем тем, кто надеется, что проблему школьного питания, как и многие другие проблемы российской жизни, можно решить без политики, хочу сказать — нельзя их решить без политики.

Вы же видите, что школьный стакан компота — это концентрированная политика. Приходите в политику, чтобы никто не покушался на тарелку вашего ребенка, оплаченную вашим трудом. Банковская карта.

О школьной и здоровой пище

Выступая с посланием к Федеральному собранию, президент России Владимир Путин пообещал две новых крупных меры социальной поддержки учителям и детям: доплаты за классное руководство и бесплатное питание младшим школьникам. Это потребует до млрд рублей в год. По данным Министерства просвещения России, в России тысяч классов, соответственно доплаты за классное руководство в размере 5 тысяч рублей в месяц потребуют до 48 млрд рублей в год. Со школьным питанием гораздо сложнее: это одна из самых сложных сфер школьной жизни, а предварительные оценки стоимости новой льготы, проведенные Советом Федерации РФ в году, выглядят заниженными.

Бесплатное питание для начальной школы потребует от бюджетов соответственно доплаты за классное руководство в размере 5 новой льготы, проведенные Советом Федерации РФ в году, выглядят заниженными. школьников в России – кто и что ест и сколько это стоит – нет.

С 1 января выплачивать компенсации за питание детей в школах Краснодара будут по-новому

Столовая в кадетском корпусе. Конечно, предполагается, что к этим 5 рублям какую-то сумму добавят муниципальные бюджеты, но принципиально ситуации это не меняет. Значит ли это, что городского школьника накормят в два раза лучше, большой вопрос. Но об этом чуть позже. А пока посмотрим на проблему шире. Чтобы оценить масштаб решаемой задачи, обратимся к официальным цифрам. За год подобного доклада пока нет. То есть практически каждый третий ребенок в младших классах учебный день проводит без еды.

С 1 апреля стоимость горячего питания в школах Казани повысится на 4 рубля

С 1 января выплачивать компенсации за питание детей в школах Краснодара будут по-новому Фото: region Стоимость питания учащихся краснодарских школ и все связанные с ней льготы в новом году сохраняются. Просто механизм станет более правильным и прозрачным, прежде всего, для родителей школьников. По его словам, завтраки для учащихся поставляют предприятия школьного питания.

RU, 21 марта.

Обед в немецких школах: сколько стоит и можно ли отравиться

В Госдуму внесен законопроект , который закрепляет его основные принципы. Именно в соответствии с ними должно быть организовано питание в школах. Особо подчеркивается - школьников младших классов в обязательном порядке нужно обеспечить горячим питанием. И, конечно, не за счет родителей. Продажа газировки в школах запрещена, но найти ее для детей не проблема.

Кого накормит бесплатный школьный завтрак

Сразу обозначим — школьник, питающийся на льготных основаниях, может получить бесплатно только завтрак, а вот суп, гарнир с десертом и компот придется покупать за деньги. В крупной школе возможно выделение средств также для предоставления бесплатного питания в виде обеда. Большинство регионов оказывает материальную поддержку семьям, в которых три и более детей, а также семьям, в которых среднемесячный доход меньше установленных норм. Одной из мер поддержки является бесплатное или льготное питание для детей в дошкольных и школьных учреждениях. При этом со стороны государства предлагается две меры поддержки: полностью бесплатное питание или льготы. Например, в Пензенской области школьники этой льготной категории могут питаться один раз в день в школе бесплатно, второй раз — полностью за свой счет. В школьной столовой кормят вполне нормально, он ни разу не возмущался качеством питания.

Бесплатное питание для начальной школы потребует от бюджетов соответственно доплаты за классное руководство в размере 5 новой льготы, проведенные Советом Федерации РФ в году, выглядят заниженными. школьников в России – кто и что ест и сколько это стоит – нет.

Школьное питание: депутаты Екатеринбургской Думы ознакомились с организацией

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.